Белорусы собирают подписи за разъяснение судом жесткости приговора фигурантам дела о сожженной камере фотофиксации

Автор: ·

Белорусы собирают подписи за разъяснение судом жесткости приговора фигурантам дела о сожженной камере фотофиксации

Практически 800 белорусов подписались под петицией прося к суду разъяснить жесткость решения суда в отношении двух могилевчан, каковые пьяными похитили на автостраде и сожгли камеру фотофиксации.

29-летнего и 33-летнего мужчин обвиняли в сожжении и хищении фоторегистратора в деревне Чечевичи Быховского района. Их действия квалифицировали по ч.4 ст.205 УК РБ (Кража, идеальная организованной группой или в очень большом размере).

Просматривать всецело:https://auto.tut.by/news/road/434630.html

6 февраля суд признал их виновными и вынес вердикт, привёдший к широкому общественному общественному собственной жесткостью: четыре года в колонии усиленного режима с конфискацией всего имущества.

Вечером 27 июля 2104 года обвиняемые, будучи пьяными, на микроавтобусе Citroen тросом оторвали железную опору с камерой фотофиксации, загрузили фоторадар в машину и увезли, по окончании чего распорядились им по собственному усмотрению. В суде мужчины собственную вину признали, на иждивении у них имеется малолетние дети. Нанесенный ущерб они компенсировали в полном размере, а также более — добровольно компенсировали курсовую отличие (оборудование закупалось за рубежом. — AUTO.TUT.BY) и другие затраты — а это еще 30 млн рублей.

Компания — хозяин оборудования, СЗАО Надёжные дороги Беларуси, не настаивала на жёстком наказании, на протяжении процесса было заявлено, что компания не имеет претензий к обвиняемым.

Активисты разместили на сайте change.org соответствующую петицию. Суд просят разъяснить следующие моменты:

— Из-за чего ответ суда так жёсткое? Обвиняемые признали вину, ранее закон не нарушали, имеют детей и семьи, положительно характеризуются по местам работы. В итоге за проступок, что не стал причиной настоящей катастрофе, вы назначаете настоящий срок усиленного режима?

— Как принимается ответ о конфискации имущества? Обвиняемые компенсировали большой ущерб и однако их семьи останутся нищими? Какую сумму государство возьмёт в следствии конфискации имущества этих нарушителей закона?

— Из-за чего Галине Цинявской — пособнице убийцы Юлии Соломатиной — прописали наказание в 2 года в колонии неспециализированного режима, тогда как хулиганам по делу о камере скорости назначено 4 года усиленного режима?

Авторы петиции подчеркивают: Мы не пробуем оказать влияние на принимаемое решение суда — оно должно быть свободным и беспристрастным, как в любом правовом обществе. Но гражданам необходимо понимать решения суда, дабы в жизни направляться требованиям закона.

Как сказали AUTO.TUT.BY в пресс-службе Верховного суда, 17 февраля в Могилевский облсуд обвиняемыми подана кассация. Возможно высказать предположение, что обжалуют как раз по мотивам жесткости решения суда.

GoHa.Ru: Archeage — Инстанс Арсенал Сожженной крепости

Темы которые будут Вам интересны:

Метки:

Читайте также:

 

Ищем еще более