В бресте автовладельцам, на чьи машины рухнул исполкомовский забор, после 9 месяцев тяжб все же выплатили компенсацию

В бресте автовладельцам, на чьи машины рухнул исполкомовский забор, после 9 месяцев тяжб все же выплатили компенсацию

В соответствии с "судебным вердиктом" областной исполнительный комитет полностью выплатил компенсацию автовладельцам, информирует Брестская газета. Случилось это лишь через девять с лишним месяцев по окончании ЧП.

В Бресте на припаркованные машины упал забор, закрепленный за исполнительным комитетом: без шуток повреждены 5 автомобилей

Напомним, забор, отделявший территорию областного управления Следственного комитета от двора жилого дома №82 на улице Пушкинской в Бресте, разрушился в ночь на 12 августа прошлого года. Пара машин, которыми владел жильцам этого дома и находившихся в тот момент на парковке, оказались под грудами кирпича. Забор стоял на балансе областного исполнительного комитета.

Один из потерпевших — Леонтий Грицук — пару дней назад сказал журналистам Брестской газеты, что ему выплатили определенную судом сумму за разбитую забором машину.

— Меня позвали в областной исполнительный комитет и отдали деньги, — пояснил Леонтий Николаевич.

Как он ранее говорил БГ, с той суммой компенсации, которую выяснил специалист, мужчина в полной мере согласен.

— Ремонт автомобиля уже произведен, исходя из этого могу заявить, что затраченные мной на него средства и компенсация за причиненный ущерб — приблизительно на одном уровне. Действительно, хотелось бы взять еще средства за нанесенный мне моральный вред. Так как почти на 9 месяцев меня лишили возможности пользоваться собственным автомобилем, создав массу переживаний и неудобств.

Но судья уверен в том, что в этом случае у меня нет шансов его взять.

Второму пострадавшему — Вячеславу Мельничуку — кроме этого выдали всю причитающуюся по суду сумму, не смотря на то, что ответ о выплате ему компенсации пара раз откладывалось.

— В моем автомобиле от падения на него кирпичей без шуток пострадал радиатор. Специалист почему-то в собственном экспертном заключении эту позицию пропустил. Может, вследствие того что он обрисовывал повреждения моего автомобиля по сделанным им же фотоснимкам.

На фото трещины на радиаторе не видно, но она имеется, и исходя из этого его нужно будет менять и выложить за него изрядную сумму.

Обладатель настаивал на том, дабы это повреждение было внесено в экспертное заключение — и добился собственного.

— В том месте (в исполнительном комитете. — Прим. AUTO.TUT.BY) все сокрушались, как такое ЧП имело возможность случиться, — поведал Вячеслав о ходе выплаты компенсации. — Мол, отдали строение бесплатно в аренду, но не обезопасили себя в контракте отдельным пунктом, что ответственность за забор несет арендатор. Так что деньги взял и уже загнал собственный автомобиль в ремонт.

Прекрасно, что все это, наконец, завершилось!

В казанском дворе на припаркованный автомобиль упал забор

Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: