Судимость в 74 года. пенсионер из гомеля полтора года пытается доказать, что невиновен в дтп

Судимость в 74 года. пенсионер из гомеля полтора года пытается доказать, что невиновен в дтп

«Машина ветхая, ей красная цена — долларов 300. На ней то в поликлинику, то в магазин съезжу. В случае если машину конфискуют, буду дома сидеть».

Гомельчанин Станислав Васильевич уже полтора года обосновывает в судах собственную невиновность в аварии, которая случилась 12 апреля 2015 года.

В сводке ГИБДД Гомельской области на православную Пасху в 2015 году упоминались четыре аварии. Одна из них — с участием 74-летнего водителя Audi 80 и байкера на мотоцикле Suzuki Bandit GSF1200. Согласно информации из официальных источников, около 15.00 шофер Audi при повороте налево со второстепенной дороги на основную не уступил мотоциклу, что ехал в направлении Речицы, и столкнулся с ним.

В ДТП пострадал 46-летний пассажир мотоцикла, которого госпитализировали в районную поликлинику.

Это была вторая авария для Станислава Васильевича за более чем 50 лет водительского стажа. В тот сутки он со своей привычной Надеждой Михайловной возвращался из деревни Озерщины Речицкого района.

— Мы уже подъезжали к основной дороге. Никого не было. Ни с одной стороны, ни с другой. Я подъехал к перекрестку, остановился. Сейчас пролетели два мотоцикла. Я их пропустил.

Справа был видимым свет фары, но расстояние было немаленькое. Он был весьма на большом растоянии. Я выехал, стал в полосу, проехал мало и ощущаю — удар!

Столкновение пришлось на левую часть багажника Audi. По словам Станислава Васильевича, удар был таковой сильный, что его авто развернуло на 90 градусов и вынесло в кювет. На Suzuki ехали двое мужчин — одного из них отбросило на пара метров, второй остался лежать около мотоцикла.

— Я вышел из автомобиля. Подхожу к тому, кто поднялся, говорю: «Ну что ж вы делаете?». А он в ответ, дескать, желали меня обогнать сперва справа, а позже заметили, что я поднялся в полосу, и думали объехать слева.

Второй мужчина встать не имел возможности, лежал около мотоцикла. Кто из них был пассажиром, а кто водителем, Станислав Васильевич не знает.

— Я видел, что тот, кто поднялся, согнулся над лежащим и что-то ему сказал. Что — лгать не буду, не слышал. Но Надежда говорит, что четко слышала слова «Я был за рулем!

Я был за рулем!». А на суде он растолковывал, что якобы давал ему закурить. До тех пор пока ехала ГИБДД, я осмотрел место аварии. Не было ни одного следа торможения! Инспектору я так и сообщил: «Да он не тормозил кроме того». А тот в ответ: «Папа, а что ты желал? У него тормозов задних нет».

На суде это позже почему-то не подтвердилось.

Место аварии Audi и мотоцикла Suzuki.

Место аварии Audi и мотоцикла Suzuki. Автомобиль отмечен синим цветом.

А на следственном опыте, к удивлению Станислава Васильевича, место столкновения перенесли ближе к перекрестку — на пара десятков метров от того места, где, по словам пенсионера, вправду произошло ДТП. В том, что удар был дальше, уверяла следователей и Надежда Михайловна, пассажирка Audi. Но к ней никто не прислушался.

— Проехал на машине, как и в сутки аварии. В то время, когда мотоцикл отогнали на необходимое расстояние, я его заметил. Значит, и в сутки аварии не подметить не имел возможности.

В то время, когда я выезжал на перекресток, делал это, как в большинстве случаев в городе — выехал на середину и развернул куда нужно. А на следственном опыте направление поменяли, якобы я срезал расстояние и рванул в полосу напрямик. По причине того, что место удара перенесли, я подписываться под заключением отказался сперва.

Мне сообщили написать, что не согласен с заключением. Написал. А дальше — пошло-отправилось

Станислав Васильевич говорит, что выезжал на основную дорогу как раз так. Он утвержает, что место удара было дальше, чем то, что в отчете указал следователь.

Выезд Audi на основную дорогу, согласно точки зрения следователя.

Станислава Васильевича признали виновным в нарушении ПДД, повлекшем причинение тяжёлого телесного повреждения, — у пассажира мотоцикла медики констатировали бессчётные переломы.

В мае 2015 года Речицкий райсуд приговорил пенсионера к трем годам ограничения свободы без направления в исправучреждение и на пять лет лишил права руководить автомобилем. Кассационные жалобы не помогли, и решение суда оставили в силе. Но благодаря амнистии к 70-летию Победы Станислава Васильевича высвободили от наказания, а судимость сняли.

Но на этом история не закончилась. Потерпевший пассажир подал гражданский иск в райсуд. По его ответу, пенсионер обязан выплатить 20 тысяч рублей потерпевшему в счет компенсации, и компенсировать четыре тысячи рублей, израсходованных на лечение.

Приобретает же Станислав Васильевич, бывший армейский, 500 рублей в месяц.

По окончании аварии Станислав Васильевич уже 14 раз лежал в поликлинике, но, однако, не сдается:

— Все меня уговаривали, еще тогда, на суде: и судья, и прокурор, его [пассажира мотоцикла] юрист, кроме того мой юрист: «Васильевич, согласитесь, что вы виноваты, подпишитесь, и всё». А я ничего не желаю подписывать — я знаю, что не виноват, и буду биться до конца.

Станислав Васильевич — одинокий пенсионер, дети мужчины живут в Российской Федерации, в Новгородской области. Машину гомельчанина, не обращая внимания на все повреждения, вероятнее, заберут в счет погашения компенсации.

— Мне друзья дали обещание оказать помощь ее вернуть, но, по всей видимости, помощь не пригодится. Машина ветхая, ей красная цена долларов 300. У меня атеросклероз, болеют ноги — хожу не хорошо. Была машина — так я то в поликлинику, то в магазин съезжу. Ходить на большом растоянии мне запрещено.

Сейчас, в случае если машину конфискуют, и вовсе буду дома сидеть.

Выпуск 7Как доказать невиновность в ДТП

Темы которые будут Вам интересны:

Читайте также: