Что-то не так. водитель — о дорожных знаках и контроле гаи: «почему на дороге все время приходится решать головоломки?»
Сходу сообщу, что сам виноват [в нарушении], — написал AUTO.TUT.BY оштрафованный на автостраде пользователь и возразил, что у нас организация перемещения выполнена так, что водителю всегда приходится решать какие-то головоломки на протяжении езды. А ведь на дороге все должно быть, по его и отечественному точке зрения, легко и ясно.
20 января мужчина ехал по могилевской автостраде в сторону Минска и за превышение скорости был остановлен притаившимися на съезде с дороги сотрудниками ГИБДД.
— Радар продемонстрировал скорость 124 км/ч. Я ехал с таковой скоростью, по причине того, что на достаточно протяженном участке дороги находились символы ограничения скорости 120 км/ч. Но!
На этом месте автострады по пути был обозначенный перекресток — соответственно, скорость уже должна была быть не более 90 км/ч.
Но за обозначенным перекрестком, перед тем местом, где трудились сотрудники ГИБДД, установлен символ Рекомендуемая скорость со значением 90, что, вероятнее, и ввел в заблуждение водителя: И, по всей видимости, не только меня, по причине того, что остановленных машин было большое количество.
Пользователь уверен: при езде за рулем должно быть все более прозрачно, и тогда водителю не приходилось бы решать головоломки на протяжении поездки. Для чего советовать ехать 90 км/ч, в то время, когда на данном участке дороги уже необходимые 90?
И вправду, логичней было бы вместо символа Рекомендуемая скорость установить символ Ограничение большой скорости со значением 90 либо вовсе демонтировать его, по причине того, что никакой смысловой нагрузки он не несет, а только вводит в заблуждение. Да и много водителей, которых, по словам читателя, остановили за превышение скорости на этом месте, говорит, скорее, о том, что что-то не так в организации дорожного перемещения, а не о жажде автолюбителей ехать стремительнее положенного.
