Верховный суд лишил прав водителя из-за помехи, спровоцировавшей дтп

Верховный суд лишил прав за оставление места ДТП водителя, по вине которого второй автомобиль попал в аварию. Так, инстанция постановила, что шофер обязан остановиться при ДТП, даже в том случае, если его машина ни с кем не столкнулась и не взяла никаких повреждений, пишет «Русский газета».

Случай, рассмотренный ВС, случился в городе Пушкин под Санкт-Петербургом. Шофер поворачивал на одном из перекрестков и создал помеху двигавшейся навстречу машине, которую должен был пропустить. В следствии данный автомобиль, пробуя уйти от столкновения, вылетел на тротуар и врезался в деревья. Шофер, что практически стал виновником происшествия, нормально уехал.

Позднее он много раз пробовал доказать, что не являлся участником аварии, потому, что его автомобиль не взял никаких повреждений, но нижестоящие инстанции и Верховный суд признали его виновность.

«Судебные инстанции пришли к верному выводу, что ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т. Вместе с тем то событие, что последний стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного перемещения», — говорится в ответе ВС. В следствии водителя лишили прав на один год за невыполнение требований пункта 2.5 ПДД — другими словами оставление места ДТП.

Напомним, правила дорожного перемещения обязывают водителя при опасности тормозить. В пункте 10.1 ПДД прописано следующее: «При происхождении опасности для перемещения, которую шофер в состоянии найти, он обязан принять вероятные меры к понижению скорости впредь до остановки транспортного средства». К тому же, водителю не не разрещаеться и маневрировать (убедившись в безопасности маневра).

Часто случаются обстановке, в то время, когда как раз маневрирование может спасти не только «железо», но и жизнь: другими словами ущерб от торможения окажется куда более большим, чем от маневра. В пользу этого говорит, к примеру, статья 2.7 КоАП о действиях в условиях крайней необходимости.

Добавим, что в аналогичных обстановках принципиально важно наличие доказательств (к примеру, записи с регистратора) вины гражданина, вызвавшего авариюи покинувшего место ДТП.

Лишение водительских прав в суде

Темы которые будут Вам интересны:

• Верховный суд запретил лишать прав пьяных водителей, не тронувших машину с места

• "Плати или лишат прав": как вести себя, если поцарапали чужое авто, а с вас требуют денег

• Верховный суд разрешил водителям требовать компенсацию за незаконные штрафы

• Верховный суд запретил гаишникам заочно составлять протоколы на водителей — «автоновости»