Под минском сбили 8-летнюю девочку. в возбуждении дела отказали, водитель обвиняет отца ребенка в нечестной игре

фото: realt.byСуд Фрунзенского района в скором будущем будет рассматривать дело, подобное делу Porsche Cayenne, шофер которого насмерть сбил мальчика во дворе школы, сказал на горячую телефонную линию TUT.BY неизвестный читатель. Он утвержает, что сбитая девочка не погибла, но, взяв телесные повреждения, попала в поликлинику, а шофер скрылся с места ДТП. Водителя нашли, но в возбуждении дела отказали. на данный момент папа девочки обжалует ответ суда.

Незамеченное журналистами происшествие произошло еще 31 августа 2012 года в агрогородке Новоселье, что под Минском. В тот сутки я с дочерью Викой приехал в магазин, что расположен на ул. Центральной. Дочь осталась в машине, а я отправился в магазин. Спустя некое время я услышал крик и удар дочери. Выбежав на улицу, заметил, что дочь лежала на проезжей части, а неподалеку от нее стоял автомобиль Опель-Вектра.

Удар был таковой силы, что ее обувь отлетела. Шофер заявил, что сам позовёт ГИБДД, а я подхватил дочь и повез ее в поликлинику, — поведал папа девочки Владимир Павлюкевич. Оказалось, что у его дочери в следствии ДТП — закрытый перелом бедра.

По словам Владимира, шофер ГИБДД так и не позвал, и спустя 5 либо 6 дней по номеру автомобили он сам его вычислил и отправился к нему на беседу. Я у него задал вопрос, для чего же ты обманываешь? Я отправлюсь писать заявление в милицию.

А он: Не нужно, не нужно. Но позже сам отправился в ГИБДД и написал заявление, в котором поведал, что сбил девочку.

Хоть бы раз приехал проведать ее, хоть бы как-то выразил желание оказать помощь. А так — ничего!

61 сутки 8-летняя Вика пролежала на вытяжке, после этого 2,5 месяца пробыла в гипсе. За все это время он хоть бы раз приехал проведать ее, хоть бы как-то выразил желание оказать помощь. А так — ничего! — негодует папа.

По окончании того, как шофер сам на себя написал заявление, совершили осмотр места происшествия (в случае если дело не возбуждено, то именовать диагностику следственным опытом официально запрещено. — TUT.BY).

Исходя из документов, на протяжении опыта шофер продемонстрировал, что частью собственного авто ехал по встречной полосе. Наезда бы не случилось, если бы шофер ехал по собственной полосе. При таких условиях до момента наезда девочке необходимо было бы еще пробежать 2,7 метра.

До тех пор пока бы она бежала эти метры, он бы проехал еще 15 метров. Они бы, — показывает документы Владимир. Но сотрудники ГИБДД сделали вывод, что шофер не имел техвозможности остановить свой автомобиль, в то время, когда заметил опасность.

В возбуждении дела отказали.

Шофер обязан предвидеть дорожную обстановку, должен быть готов к понижению скорости в случае, если он видит детей либо слепого с тростью. Это написано в правилах дорожного перемещения, — говорит Владимир. — В случае если забрать материалы по Porsche Cayenne, то момент опасности выяснен не тогда, в то время, когда мальчик выскочил из-за автомобили, а в то время, когда он еще бежал. Из-за чего таковой различный подход?

Из-за чего отказали в возбуждении дела в нашем случае, я не знаю. Но мое желание — добиться справедливости, исходя из этого я отправлюсь до конца.

Шофер: Папа девочки сообщил ГИБДД не вызывать и "настойчиво попросил" за это 100 долларов. Через 2 дня он заявил, что этого мало, необходимо 2 тысячи долларов

За комментарием TUT.BY обратился и к водителю — молодому человеку Дмитрию Рудене. Шофер признает, что сбил девочку, но ГИБДД не позвал по вторым обстоятельствам. Я не видел девочку. В том месте было через чур много автомобилей, в то время, когда она выскочила.

Но в то время, когда я ее сбил и выбежал папа, он сходу попросил 100 долларов. Я сходу эти деньги и дал, а затем он заявил, что ГИБДД не нужно. Уже через 2 дня он мне позвонил и заявил, что 100 долларов мало, исходя из этого необходимо 2 тысячи долларов. Таких денег у меня не было, я простой тракторист, исходя из этого я отправился и сам написал заявление в ГИБДД.

Это уже вымогательство.

Что весьма интересно, разговор с отцом девочки, в то время, когда тот "настойчиво попросил" 2 тысячи американских долларов, Дмитрий, он утвержает, что записал на диктофон. Мы попросили продемонстрировать нам аудиозапись, ниже — стенограмма беседы, предположительно, отца и водителя пострадавшей (запись находится в распоряжении редакции).

— Крутись как хочешьТебе уголовная статья идет, лишение прав у тебя стопудово. Месяца полтора она будет лишь на вытяжке, исходя из этого разговор маленький: у нотариуса оформляем на следующий день 2 тысячи долларов. Уж прощай. Я осознаю, что с каждым такое произойти может, и я имел возможность бы быть на своем месте.

Чисто по-шоферски, по-человечески я тебя осознаю. Но ты запомни одно: тебе светит дело.на следующий день до 10 часов дабы были деньги.

— Так вы же тогда заявили, что претензий нет.

— А вдруг я бы сообщил забери веревку и повесься, ты бы повесился?

— Вы же сообщили ГИБДД не вызывать.

— Я в состоянии аффекта был.Виновен либо не виновен, это не разбираться тебе либо мне. Это будет разбираться ГИБДД. Меня не е**т, где ты отыщешь деньги.

Ты сбил дитя.

По словам водителя, в то время, когда по окончании ДТП Владимир попросил 100 американских долларов, у него с собой было лишь 50, и он сразу же позвонил собственному директору, что был рядом, растолковал обстановку, и тот подвез ему еще 50. TUT.BY обратился к Ивану Лаговскому, директору предприятия, на котором трудится Дмитрий.

Звонит мне Руденя, говорит: Я сбил девочку, папа требует 100 американских долларов, дабы разобраться на месте. Я подвез ему деньги, и он при мне отдает 100 долларов и тот (папа. — TUT.BY) говорит: Претензий я больше к вам не имею, — вспоминает Лаговский. — А через 2 дня Руденя говорит, что он (папа. — TUT.BY) ему заявил: Либо 2 тысячи американских долларов, либо я подаю заявление. Я ему тогда сам дал совет — обращайся в ГИБДД и пиши все, как было.

Обстановка более, чем необычная: шофер не отрицает собственной вины (хоть и растолковывает ее тем, что не мог заметить девочку), ГИБДД по неспециализированной договоренности не вызывают, потому, что шофер сходу выполнил требование отца заплатить 100 долларов. Но уже через 2 дня он начинает потребовать денег? Мы опять обратились к Владимиру за комментарием, сказав, что Дмитрий вел аудиозапись, на которой слышны его требования.

В этом случае папа сбитой девочки признал, что шофер дал в руки девочке 100 долларов. А вот то, что он потребовал с Дмитрия 2 тысячи американских долларов, отрицает. Ну что может человек сказать?Он мне сообщил: Желаешь, я тебе дам тысячу? А я ему: А из-за чего тысячу, из-за чего не 3, не 5? Пускай ГИБДД определяетХочет сделать, что из него тут вытрясают.Мне по барабану, что он сообщил.

Пускай обосновывает, из-за чего он не вызывал ГИБДД. Слово к делу не пришьешь. Пускай диктофон вложит в одно место.

Это не на рынке торговаться. Я не знаю, что с дитенком, и я буду торговаться? Думал, 100 долларов кинул дитенку в ручки и он подвиг совершил? Я что, за 100 долларов дите реализовываю?

Это я с головой дружу либо как?

Но, не нам делать выводы, кто в данной истории дружит с головой, а кто нет. Это обязан выяснять суд. По последним данным, суд Фрунзенского района, что вправду состоялся сравнительно не так давно, удовлетворил жалобу отца девочки на отказ в возбуждении дела. Дело будут производить перерасмотрение.

Шофер же отмечает, что кроме этого будет защищать собственные права и подаст заявление в милицию за вымогательство.

Part 3 — The Memoirs of Sherlock Holmes Audiobook by Sir Arthur Conan Doyle (Adventures 09-11)

Темы которые будут Вам интересны:

• Велосипедист сбил женщину, которая внезапно шагнула на велодорожку. возбуждено уголовное дело

• Ск: сбивший ребенка водитель мог предвидеть, что дети будут переходить дорогу вне перехода

• Водитель, сбивший насмерть двух студенток в минске, страдал заболеванием с нарушением сознания

• В гродно водитель сбил чужую собаку и смог вернуть деньги за поврежденный автомобиль